我所理解的去中心化

我本来的标题是：社区与去中心化。写了删，删了写反复几次之后我发现我开始写的这个题目实在是太大了，大到我没有办法去写。于是，我换了一个角度，我只写我自己的认识。

前几天的时候我给他们讲了一个故事：

在一个小区里有很多新妈妈，他们要生孩子或者刚生孩子，不知道怎么带孩子。于是，他们会在午后乘凉的时候聚在一起讨论关于育儿的话题。

慢慢的，这个圈子里出现一个张大妈，他生过4个孩子还当过保姆，他知道很多关于如何带孩子的知 识。于是大家都围着张大妈，听他在1号楼和2号楼之间的小园子讲课。后来，张大妈总是在说教的过程中宣传他儿子卖的奶粉和他女儿卖的尿布，当有人表示质疑的时候张大妈就摆出一副过来人的姿态进行镇压。同时，张大妈讲的都是如何养孩子的，对于如何做胎教他并不知道…..

再后来，李大婶和宋大姐也加入到这个圈子中，他们觉得张大妈明显是在给自家孩子做营销，而且知识面比较窄，他们一个对胎教比较在行，一个对孩子的早教更在行。于是，他们就不再去张大妈那里了。他们分别在3号楼与4号之间，4号楼与5号楼之间分享如何带孩子。

对于新婚妈妈小王而言呢，他对这3个过来人 所说的都不完全认同，但是也都想知道，于是，他就随机的去一个聚点跟在那个聚点的新婚妈妈们交流。

再再后来，刘大娘、扈三娘、孙二娘、…、出现了

在这个故事里，因为“育儿”这个内容而形成的小圈子实际上就是一个社区。在前期的过程中，张大妈利用自己的优势在客观上控制了大多数的资源，这就形成了中心化。最后，李大婶与宋大姐的出现使得张大妈这个中心化被去掉了，形成了去中心化的趋势。而李大婶与宋大姐的出现，实际上也是把这个小区里的不同类型的新婚妈妈进行了“区隔”，他们可以自由的选择自己喜欢的内容进行关注，他们不在受制于最开始的唯一的内容源张大妈了。

1、中心化的形成在于信息的不对称
我同意Keso的说法，“所谓中心化，并不是你有多少用户，有多少读者，或者有多少歌迷影迷，数量多的就是中心化，少的就不是中心化。中心化的核心在于，一个机构客观上控制了大多数资源”。

2、很显然，中心化的形成不利于社区的发展
内容始终会是社区的核心， 而社区里好友之间的关系过强就会形成意见领袖，不利于社区的发展(当张大妈意志成为这个圈子的意志的时候，中心出现)。

3、去中心化的意义在于能够自由的选择

在中心化的时代，我们只能被动的去接受信息，而去中心化的意义在于，他在培养用户的自我意识。同时，他也是内容与关系的中心化与中心化之间的一种平衡。

我们可以看到门户的信息正在被微博逐渐的分解成一小块一小块的然后被不同的人群吸收掉；我们也可以看到SNS的出现使得我们每天能够获取到比BBS时代更多 更优质的我们关注的内容。信息以一种被溶解过的方式加速的流动着，而我们每个人在帮助过滤信息的同时也让自己更好的获取了信息。

4、去中心化不等于没有中心化

事实上，去中心化本质并非无中心，而是中心动态化，或称之为：中心流动性。
b3inside同学说，“去中心化，是到中心化的意思，它就是中心，我们都“去”那”；或者按照sluke同学的说法，“去中心化这个提法不准确，觉得应该是节点化的网状结构”。

我觉得，去中心化更像是我们各自以自己为中心形成一个个新的“中心化”。这个中心是我们自己，由我们来选择都有谁在这个“中心”里面，我们愿意接受来自谁的信息。而同时这个中心也是“液态”的，可以随时流动的，这完全取决与我们自己。
然后，我们把他放大。让一个社区不仅仅局限于一个框定的主题，让这个社区里的人各取所需，各得其乐。然后用“链接”与“话题”将这些内容进行串联，而社区里的人流动其中，这才是一个真正意义上的“大社区”。

来源：http://www.ikent.me/blog/2253