Home差评一片？扎克伯格不担心

【编者按】本文译自All Things D，作者Mike Isaac。

Home在Google Play里恶评近半数，Facebook会作何反应？ATD的作者认为这只是美国人的想法，扎克伯克不会关心，因为Home的主要市场在海外。

Facebook Home在美国区的Google Play里正式发布不过24小时，看起来表现不如预期。Google Play里的评分接近一半是一星。所以，我不仅在疑惑：真的有人需要一个Home手机吗？

也许有人，也许没有（就我个人来说没兴趣），但有一件事要明确：如果你像我一样生活在美国，Facebook并不那么在乎你对这个问题的答案。因为Home本来就不是给美国人用的。Home是Facebook对全球市场，尤其是发展中国家的产品——那些地区移动互联网发展势头迅猛，有的地区甚至直接进入移动互联网时代；而且，那里的用户要为内容和通讯向运营商支付不菲的费用。

很明显，Android是最开放、自由的移动操作系统，对手机厂商有很大的吸引力，因此低端安卓机才能迅速占领世界市场——一组数据显示，安卓手机占据了全球75%的市场份额。

安卓机爆发式增长的区域也就是Facebook未来会发力的地方，比如印度就是全球最多安卓用户的地方之一，每季度销往印度的安卓机都在持续增长。这些安卓手机持有者中有近10%的人是Facebook用户，是一个很可观的数字。

其他地方们比如非洲、东南亚、北美和中东，安卓设备数量也在持续增加。

Facebook的杀手锏就在这里：免费收发信息，然后是免费的语音通话。去年Facebook在Messenger应用上面下了不少功夫，让用户可以通过Facebook收发信息、图片、视频、邮件等信息，借此篡夺原属于传统SMS领域的市场份额，而且去年Facebook还在北美和加拿大推出免费的语音通话服务。

这些服务在海外市场至关重要。Facebook能提供的免费服务越多，就越有可能占据更多的海外市场份额。

这就是Facebook目前发力的地方：把Messenger和无限更新的信息流放置在手机的首屏里。它未来肯定是要靠广告盈利的。

问题来了： WhatsApp、Line、KakaoTalk（按：还有微信）等应用都在蚕食它的市场份额。以上每一家都在提供免费的通讯服务，而且每一种应用都有特定的用户基数。并且Facebook还面临一个更重要的问题：如何处理好和运营商的关系。Whatsapp通过和数个运营商合作，可以在一部分合约机里预装应用，这是一个很大的优势。

这些应用占领的市场越多，对Facebook抢滩的难度就越大。因此，Facebook在时间上已经输不起了。

所以Google Play里的美国人怎么评价Home，小扎没那么关心。

来源：雷锋网