格瓦拉@电影android客户端用户体验报告
产品名称:格瓦拉@电影
软件版本:android 5.7.0
体验人员:一夕
体验时间:2015/03/24
产品介绍:格瓦拉@电影是一款基于地理位置的电影购票应用。提供大图浏览热映电影、查看电影详情、查看剧照、购票、选座、对电影进行评价、根据电影院购票等常规功能。同时提供了查找附近的影院即将放映的电影功能,可以快速找到距离自己最近、放映时间离现在最近的电影,一键选座购票、扫一扫无需排队快速取票,立刻开始观影,提供了流畅的使用体验。
场景分析
购买电影票通常有几个场景:
1、跟女朋友或男朋友约好,星期天下午去看电影,但是不知道去哪个电影院比较好,也不知道最近那部比较好看,希望App可以推荐最近热映的电影及合适的电影院,并可以在线购买,星期天下午去影院取票观看即可;
2、通过电影的宣传渠道知道最近有某部电影正在上映,想去看,但是不知道口碑如何,这时候希望可以通过app了解电影的剧情、剧照并了解其他人对电影的评价,并了解附近有哪些电影院正在上映这部电影以及排片时间,以判断是否去电影院看这个电影,如果口碑不错的话,可以在线购票电影票,然后去电影院直接观看;
3、逛街累了,决定去看个电影,但是不知道最近(时间、距离)可以看到的电影是什么,希望可以通过app查到并快速购票然后立刻进入影院观看,而不是在影院排队等半天。
需求分析
对上述场景对购买电影票的需求进行分解,按照kano模型对其进行分类,则划分如下:
基本型需求:购票、影片浏览、影片详情、影院/场次选择、取票
期望型需求:选座、影院浏览、影院推荐、影院详情、影片/场次选择、查看评论、发布评论
魅力型需求:附近影院即将放映影片快速购票、活动、影片周边物品购买、无需排队快速取票
信息架构
格瓦拉@电影专注于电影购票、选座及电影周边的活动,包括了热映电影售票、即将上映电影预售、选座、售票排行、影院购票、附近影院即将放映影片快速购票、活动等功能。
信息架构清晰,设置合理。
主体流程
其中,购票是格瓦拉@电影的核心功能,前置的影院浏览、影片浏览、影片推荐、影院推荐、附近影院即将放映影片、影片详情查看等都是为了吸引用户来购票,形成交易;而后续的扫一扫快速取票的方便、易用也是为了给用户提供流畅的使用体验,使用户能再次来格瓦拉购票;观影是购票的目的,但是这个是线下的动作,app无法控制,所以app提供了评价的功能,来对影片和影院的体验进行评论,供用户吐槽的同时,也给后续使用的用户提供参考,同时还提高了用户的活跃度和黏性。
总体流程使用流畅、自然。
效果、交互体验
闪屏
格瓦拉@电影的闪屏界面极简,白色背景之上,只有产品的logo和名称,而没有常见的slogan。
首页
格瓦拉@电影的产品经理一定是文艺范,【首页】上方的一大片面积,显示的是app的logo和slogan,风格唯美。slogan的下方,有两个功能入口:【看热映电影】、【去影院购票】,再下方则是推荐的6部热映电影,推荐度第一的影片,会用大图展示影片的海报,给用户带来强烈的冲击。
热映电影海报的右上方有【全部】链接,点击链接打开的页面跟点击【看热映电影】的入口一致,有点重复了。再下方的推荐影院也有【全部】链接,点击后进入的页面跟【去影院购票】一致。
正下方,有【附近影院即将放映影片快速购票】的按钮入口,下方只放置了一个按钮,应该是为了给用户更大的展示空间,如果是出于这个考虑,放正中间就有待商榷了。
导航
为了简化在【首页】、【电影】、【影院】、【活动】、【我的】等几个栏目中进行切换,格瓦拉@电影在左上角提供了抽屉式导航:
但是这个抽屉导航,只能在打开【首页】、【电影】、【影院】、【活动】、【我的】这几个页面的时候互相切换,而如果在电影页里面打开了一个【影片详情】页,则只能先返回到【电影】页后再做切换,在【影片详情】页则无法切换到【首页】或【影院】等页面。这种切换方式并不方便,不如传统的tab方式切换简单。抽屉式导航应该是适用于不常用的工具功能的唤出,而对于最常用功能的切换也需要两步(先唤出抽屉导航,再选择需要切换的页)才能做到的话,应该是可以优化的。
影片详情
通过【首页】推荐影片和【电影】列表页面都可以打开【影片详情】页,在这里可以查看到影片的详细信息:预告片、剧照、导演、主演、剧情简介等等,并可以选座购票。
评论
在影片详情的下方,可以看到其他用户对该影片的评论:哇啦。当然你也可以写哇啦,每个哇啦都是一个主题,允许其他人进行回复和赞。每个哇啦的回复,在哇啦的下方按条切换显示,点击哇啦,则可以打开整个哇啦及回复的列表。
哇啦是围绕一定的主题发表的评论,可以是影片、影院和活动,其他用户可以针对一个哇啦的内容进行回复和点赞,数据的结构非常清晰,便于后续统计和挖掘。
附近影院即将放映影片快速购票
个人非常喜欢这个功能,非常契合前面描述的场景3,可以清晰明了的看到附近的影院和即将播放的影片列表,并可以迅速的选座购票然后取票观影。使用也非常简单,是超出用户预期之外的功能,赞!
这个页面的交互有一个小小的问题:上方的影院信息可以通过左右划动来切换,从左到右按照到当前用户位置的距离从近到远排列。如果稍远还有其他影院的话,会在当前影院的右边显示一部分影院的信息,可以前馈提示用户,稍远还有其他影院,可以左划来展示这个影院的排片信息,但是在左边却没有做类似的前馈处理,容易使用户以为没有更近的影院了。
竞品功能对比
格瓦拉@电影可以对是否可以订座、是否可以购票进行筛选。
影院数 城市:300+
影院:1500+
影院:1500+ 城市:500+
影院:4300+
市场状况
功能层面:格瓦拉@电影提供了【附近即将放映的影片】是一个亮点,猫眼看电影提供了独立的社区、时光网提供了商城出售电影周边物品、提供了资讯供用户浏览,豆瓣和qq电影相对中规中矩;
交互细节:时光网把购票做到了随时可以购票的程度,非常贴心,猫眼电影也不错,其他三个都不能直接在推荐页或电影列表页直接购票;
格瓦拉@电影有组织线下见面会的活动,其他几个app都没发现有这个信息,线下活动通常是演员或导演的粉丝才会参加,而一个导演或演员一年的作品是有限的,虽然参加了线下活动的人可能会对app的忠诚度更高,但是否有助于提高活跃度,由于没有数据,只能存疑。
从安卓的市场份额可以看出,时光网和猫眼电影是佼佼者,格瓦拉@电影处于一个追赶者的角色。
从整个产品生命周期(分为新创、拉新、活跃、营收、留存等阶段)来看,格瓦拉@电影主要处于拉新,需要兼顾一点提升活跃度的阶段。判断的依据是市场上没有形成绝对的领导者,随着电影产业的兴起,且整个电影票购票市场都处于上升的阶段,而格瓦拉@电影产品本身没有大问题,且相对其他竞品提供了一些亮点功能,所以基本认为处于拉新的阶段,但是没有留存率等的相关数据信息做支撑,所以这个判断并不确切。
总的来说,时光网的体验、功能、覆盖的城市和影院、市场份额都占有一定的优势,猫眼电影次之,格瓦拉@电影提供了一个【附近即将放映的影片】的亮点功能,但从前面讨论的导航和这里讨论的购票的细节可以看出,格瓦拉@电影产品本身还有打磨的空间,但整个市场还没有形成绝对的领导者,所以大家都有机会。
建议
1、细节调整
1.1缩小logo的大小到跟slogan一致的高度,减低logo和slogan占的屏幕空间;
1.2去掉抽屉式导航,把【首页】、【电影】、【影院】、【活动】、【我的】、【附近影院即将放映影片快速购票】的按钮 合并为【首页】、【购票】、【附近影院即将放映影片快速购票】、【活动】、【我的】5个tab放下方,其中电影、影院整合到购票中,在最上方可以举行切换;
1.3首页中的【看热电影】、【去影院购票】两个按钮入口去掉;
1.4【附近影院即将放映影片快速购票】页,上方影院名称的左边也跟右边一样做前馈处理:有更近的影院时,显示这个影院的部分信息;
1.5强化购票功能,在影片列表、影片推荐页都添加购票入口,电影详情页的购票按钮可以在滚动到快要被遮蔽住时,停留在最上方;
2、推广或做运营活动来拉新
由于水平有限,疏漏及错误之处在所难免,敬请指出,谢谢!
本文为作者一夕投稿发布,转载请注明来源于人人都是产品经理并附带本文链接
-
微信创始人张小龙首次公开演讲(官方无删减版)
微信创始人张小龙首次公开演讲(官方无删减版) -
如何通过APP看到产品战略层面
产品经理拿到一款产品的时候,不能只能看到表面信息,而是要能看到产品背后的信息。 -
基于用户的“真需求”创新产品
产品创新是保证企业在竞争激烈的市场上长久生存的关键,今天,我们就围绕产品创新和用户研究分享一些看法。 -
有一种交互设计研究验证叫“设计走查”
如何在最短的时间内对自己的产品做出检验,确保其在定位、设计、营销计划等多个环节,在可视范围内是正确的,需要一套比较科学、完善的方法去做出检测。 -
你为什么离不开微信?
张小龙说用完即走,你却爱不释手; 到底是什么让你离不开微信? -
移动互联时代APP的发展方向
现在我们已经走上了移动互联网时代,无论是企业还是公司,都会经过网络竞争中争取有利的优势,较为传统的产品竞争逐渐向互联网竞争转型,出现了很多数据云大数据等等 -
AI 时代产品经理的机遇和挑战
AI 时代产品经理的机遇和挑战 -
前1%与前10%的产品经理差距在哪?
前1%与前10%的产品经理差距在哪? -
你有哪些策略应对不断的需求变更?
你有哪些策略应对不断的需求变更? -
如何运营天猫【十亿俱乐部】商家页面?
如何运营天猫【十亿俱乐部】商家页面?

